新型“工具”用于癫痫病变手术评估

尽管超过10年的I级证据以及流行病学实践性范本上会，耐药性局灶性颞叶高血压病症其所考虑到进行治疗指标。但目前高血压病因以及治疗指标中仍存在严重延迟，主要由于森林资源限制、种族歧异、病症对治疗风险的误解以及对新型抗高血压类固醇（AEDs）过度期待等原因。因此，需要新型用以来优化病症医疗，并且提高治疗候选者筛选的复杂性。

近期来自丹佛大学的人类学家们，运用于RAND-UCLA不够好度方法，开发出一项基于网络、自由运用于、8项问题的流行病学决定用以——美国高血压治疗特性（CASES）用以，来协力流行病学医生鉴定治疗指标的可能正因如此。而本文样品了CASES网络用以用做高血压治疗指标的有效性；并且相符有效性全队是否是与流行病学高血压领域专家的判断相一致。文章网络发表于9月2日的Neurology杂志上。

研究共扩及高血压急诊内的107名局灶性高血压病症，运用于CASES用以对受试者进行指标。并收集高血压种类、高血压持续时间、高血压频率、高血压严重性以及抗高血压类固醇的运用于数量、AED相关的副作用等信息。然后将不够好性比率与收集到的回顾进行对比。

结果显示，共39名病症（36.4%）被列于不够好用做高血压治疗指标者，所有病症皆尝试了2种或不够多的AEDs。其中大部分病症(84.6%)之前已经被列于考虑到或推荐用做治疗指标者，CASES网络用以有效性很高。

结果上会，这种网络流行病学不可避免用以，并能相符局灶性高血压病症是否是适用做治疗指标。但仍需要将CASES用以其所用做流行病学实践中并指标其改善病症预后的发展潜力，以进一步进行用以有效性的验证。

查看信息论地址

撰稿人： neuro207